寒武纪 —— 高管股权激励劳动争议,巨额索赔纠纷

寒武纪(688256),国内 AI 芯片龙头上市公司,专注人工智能芯片研发与技术落地,是国内科创板硬科技标杆企业,核心依靠研发团队与股权激励机制吸引高端技术人才。公司搭建了员工持股平台与股权激励方案,用于绑定核心高管,保留研发骨干。2026 年 9 月,公司发布公告,原副总经理梁军提起劳动争议诉讼,将索赔金额由原先 42.87 亿元上调至 278.32 亿元,引发资本市场与人力资源行业广泛关注。

本次纠纷起源于高管离职后的股权激励回购安排。梁军任职期间参与公司员工持股计划,持有持股平台对应的财产份额。在其离职之后,公司按照签署的股权激励协议约定,启动股权回购程序,要求梁军配合办理股权回购对应的工商变更手续。梁军不认可本次回购安排,拒绝配合办理变更登记,公司率先提起诉讼,请求法院判令对方配合完成股权变更。经过两级法院审理,一审、二审均支持公司诉求,判定梁军应当配合完成股权回购,案件进入强制执行阶段。随后梁军另行提起劳动争议诉讼,主张股权激励相关巨额损失,将索赔金额提升至 278.32 亿元。该金额为原告单方主张金额,并不代表法院最终认定的赔偿数额,案件尚未开庭审理。

该事件暴露企业人力资源管理与股权激励内控多重短板。首先,股权激励制度设计缺少完备的劳动法律风险评估,离职后股权回购、收益归属、争议解决条款虽然有书面协议,但缺少前置法务深度评审,没有预判高管离职后产生巨额索赔的可能性。其次,高管离职全流程管理存在漏洞,离职谈判、股权交割、资料交接缺少标准化闭环流程,高管离职沟通没有专业法务、人力共同参与,矛盾没有在离职阶段妥善化解,持续发酵升级为巨额诉讼。同时,企业股权激励、劳动人事、资本法务三个模块相互割裂,HR 部门只负责股权激励发放,没有建立股权激励对应的劳动争议风险预警机制,对核心高管离职后的争议风险预判不足。高额诉讼虽然短期不会直接冲击企业日常研发经营,但持续的诉讼会消耗管理层精力,影响企业在资本市场的形象,也给其他科创企业的核心人才激励敲响警钟。

科创企业普遍依靠股权激励吸引核心人才,但股权激励方案设计、离职股权处置、高管离职谈判都属于高风险人力管理事项,一旦制度设计、流程管控出现漏洞,极易引发高额劳动争议诉讼,拖累企业经营。如果您的企业正在搭建核心人才激励体系、高管离职管理机制,面临股权激励与劳动关系风险管控难题,可咨询华耀管理咨询,专业团队开展人力体系诊断,设计兼顾激励效果与法律风险防控的落地方案,规避高管离职引发的大额劳动纠纷。

Similar Posts